Réaction:

pourtant zentiva est le labo génériqueur de sanofi aventis et c'est la copie conforme de leur princeps (regarder dans le vidal la composition des deux)

24/05/2016 17:50

Réaction:

Bonjour, le médicament original (Aprovel) est de Sanofi-aventis. Chez moi il était d'une efficacité redoutable (tension un peu en dessous de 12/8, (j'avais ~ 14/9x sans traitement), et toujours stable après 24 h). Ensuite j'ai eu des générique Irbésartan de Mylan, Teva, Zentiva (autogénérique d'Aventis). Le meilleur fut Zentiva (enfin bon le meilleur ...). Certes une tension en dessous des limites maxi acceptées (14/8) avant d'envisager un traitement , mais très variable en cours de journée et certainement pas une tension à 11/7x comme le matin comme avec Aprovel. Ces différences , je les impute aux marges d'erreur de dosage de produit actif tolérées par la loi. Je suppute l'industrie d'en profiter pour augmenter ses profits quitte à diminuer l'efficacité du produit dans les proportions qu'elle juge acceptables. Mais dans ce cas , je me demande pourquoi j'ai passé près de deux ans pour trouver le traitement pile-poil pour moi, si c'est pour obtenir du jour au lendemain un générique qui n'est pas plus efficace que les traitements que j'avais reçus précédemment.

12/09/2014 07:55

Réaction:

Les malades imaginaires ne courent pas les rues ... Je me le demande aussi : j'ai eu Aprovel pendant un peu plus de 6 mois. Ma tension sans traitement était d'environ +- 140/90. J'avais la dose maxi 300 mg. Avec Aprovel après le temps d'efficacité maxi (qui arrive après 1 mois et demi / 2 mois après le début du traitement) j'avais une tension ultra-stable à -120/-75 , 24/24 h y compris avant la prise du médicament le matin. C'est tout juste si je continuais de prendre la tension le matin. Mon médecin (à fond générique) m'a prescrit irbésartan dès sa générication en France. Résultat : grand n'importe quoi tension très variable parfois au dessus de 135 en fin de journée (12 heures après la prise). Je suis passé par plusieurs marques qu'on m'a imposé : Mylan, Biogaran et même Zentiva (l'autogénérique du labo qui à conçu le princeps, Sanofi). Résultat : ils ne sont pas mieux les uns que les autres. Avec un léger mieux pour Biogaran apparemment fabriqué en France (notez que même l'autocopie Zentiva n'est pas efficace) J'ai tendance à penser que les fabricants profitent allègrement des marges d'erreurs tolérées pour gagner allègrement du pognon sur nos dos et sur celui de nos systèmes de protection sociale. Le générique est devenu LA vache à lait des firmes pharmaceutiques et leur garantit un revenu sans avoir à investir. Personnellement, je n'aimais pas les médicaments et c'est le seul que je prends. Mais penser que je m'ingère chaque jour quelque chose d'inefficace et de surcroît potentiellement toxique (soit-disant au nom de mon bien , celui de la sécu etc .. ) me pose un problème

21/02/2014 08:29

Réaction:

salut, c'est curieux quand même 2,5 étoiles de satisfaction pour irbésartan contre 5 pour aprovel ... D'après mes recherches comme générique il faut demander l'irbésartan de Zentiva (ex Winthrop) c'est la filiale générique de sanofi-aventis l'inventeur du médicament. Les excipients sont exactement les mêmes que ceux d'aprovel. Si quelqu'un a utilisé cette marque ou sous l'ancien nom Winthrop, peut-il témoigner ?

21/07/2013 10:21